| Provare a fare un buon film, magari migliore anche del primo, non costa nulla. Se nessuno dovrebbe provare a rivedere una storia da un nuovo punto di vista, allora non si farebbero film da almeno 70 anni, non si scriverebbero libri da almeno 2000 e nessun uomo andrebbe in posti in cui c'è già stato qualcun'altra. I tempi passano, noi invecchiamo e restiamo attaccati alle ns vecchie idee di quando eravamo giovani, ma è giusto che anche le nuove generazioni abbiano la possibilità di rivivere o vivere nuovamente certe idee, certe emozioni, ecc. Quando sentii del Batman di Nolan con Bale mi inorridii...secondo me non esisteva altro Batman al di fuori della coppia Keaton / Burton...eppure mi sono ricreduto, sono entrambi dei capolavori, fatti in modo diverso, difficile anche da accostarli proprio per il loro diverso punto di vista. Lo stesso vale per Superman, e mille altri film, quindi, perché non potrebbe esserlo anche per Ghostbusters? IL primo sapete perché ebbe successo? non per l'idea originale, che proprio originale al 100% non lo era affatto, nemmeno per il budget, gli effetti o il merchandising....ma solo perché in quel film i 4 attori, e in particolari modo i Sig.i Aykroyd e Ramis, ci misero CUORE, fecero sentire tutto il cast come una famiglia e il film non era altro che un'emanazione della loro passione, delle loro idee pazze e della sintonia che correva tra gli uomini ancora prima che tra gli attori. Questo è anche il segreto del successo di Nolan, Bay e pochi altri ....quello che ci vuole in un film...è il cuore, e quando riesci a trasmettere questo a chi guarda, allora si che ne viene fuori un bel film.
|