CITAZIONE (Z Alcor @ 24/3/2016, 15:26)
Si ma il corpo di Shion sarà per il fatto che era il gran sacerdote o che si trovava a Star Hill non si era deperito così come afferma Marin.
A me sembrano scuse (non tue ovviamente), fermo restando che se si vuole usare un personaggio si possono usare tutte le giustificazioni possibili, il fatto del deperimento del corpo non regge. In quel caso tutti i gold resuscitati non sarebbero in ottime condizioni, se consideriamo che dopo la loro morte c'è tutta la saga di Asgard e Poseidon, e quindi verosimilmente un arco di tempo relativamente importante. Molti pensano che Aiolos non sia stato usato come spectre per preservarne la "purezza", secondo me è stata un'occasione mancate, avremmo potuto vederlo in azione e capire anche le sfumature della sua personalità, come avviene con Saga, Camus e Shura.
CITAZIONE (Z Alcor @ 24/3/2016, 15:26)
Poi non ho capito si parla di spessore o di forza e tempo sullo schermo? Aiolos non va bene perché ha spessore ma non appare mentre Aphrodite appare in azione ma non ha spessore. In che modo Aphrodite e Toro siano diversi da che so Deathmask o Milo al di fuori della personale affezione/disaffezione non lo so.
La differenza è netta, a mio avviso. Deathmask è uno dei gold più caratterizzati nelle 12 casi, si capisce che lui è puramente malvagio, dedito al male per il male, forse l'unico cavaliere d'oro "nemico" che sa che Arles è malvagio e non è più con Atena, ma se ne sbatte. Attraverso lui, capiamo anche che le gold hanno una sorta di volontà propria, infatti abbandona il cavaliere quando "esagera" cercando di uccidere Fiore di Luna
Milo è un cavaliere che subisce un travaglio interiore che lo porta a risparmiare Crystal e capire che era nel torto.
Aphrodite combatte e muore. Fine. Nessuna epifania, nessuna rivelazione, niente.
Toro un minimo di cambiamento lo ha, come in Milo, ecco perché lo considero leggermente superiore rispetto a Aphrodite