CITAZIONE
Comodo così. se riporti un'affermazione
senza specificarne l'origine e io ti chiedo
da dove viene, l'onere della prova spetta a te!
tra l'altro credo che Sauron l'abbia trovata, dovrebbe essere quella.
ma tu non ti sei nemmeno degnato di dire sì o no.
No, la frase non era quella, la frase è quella che ho scritto io (anche se ha scritto pure quella citata da Sauron) ... e ti ho detto quale è il libro, libro che ho regalato e che non ho più per controllare, secondo te che dovrei fare?
Andarlo a ricomprare, leggere la frase che ti ho già scritto e riscriverla?
Per cosa? Se tanto come ho già scritto, non ti andrai a carcare il libro tu stesso e se anche lo trovassi "razionalizzaresti" per continuare a considerarlo un ciarlatano?
CITAZIONE
non mi sembra che la mia espressione
"manufatto alieno" stravolga la tua ipotesi
sull'edificazione della piramide di Giza,
visto che comunque affermi che la specie
umana è sottomessa da sempre al controllo alieno.
se anche l'hanno edificata uomini, ma con tecnologie aliene,
e a scopi alieni, l'espressione "manufatto alieno" non è impropria.
Se ti fa piacere, io in genere parlo di ciò che conosco, ci sono prove che l'uomo sia stato alterato geneticamente, MA non so quando e non so come fossimo prima, se meglio o peggio.
Potremmo averla creata noi ... potremmo addirittura essere noi gli alieni e provenire da altri pianeti, questo io non posso affermarlo ... posso dirti che gli egizi, con la piramide di "Cheope" non hanno nulla a che vedere.
CITAZIONE
Invidio la tua sicurezza nell'affermare che CERTAMENTE non sono state costruite dagli egizi e sono profondamente curioso di sapere quali prove, bada bene prove non teorie, hai per supportarla.
Io invidio la tua sul fatto che l'abbiano fatta loro e che sicuramente fosse una tomba (anche se poi, non l'hanno usata come tale ... io la bara di mi nonna ancora la uso per coltivare i gerani! ^__^)
Come ha scritto Tangen, l'onere della prova sta a chi fa l'affermazione, in questo caso la prima affermazione è "tua" (degli archeologi) sostenendo l'origine egizia della piramide.
Quindi sei TU che dovresti portare prove a sostegno.
Ad oggi abbiamo due "prove" che indicano Cheope come autore della piramide:
Erodoto che ne parla, ma come scritto da Tengen, Erodoto non è affidabile (o è affidabile per tutto, o non lo è, non ci sono mezze misure!) Se la piramide non è stata fatta in 10 anni, cosa impossibile per gli Egizi, ALLORA anche l'altra affermazione non è certa.
L'altra è un cartiglio contraffatto da Vyse, lo scopritore, che sia contraffatto si evince dal fatto che è scritto in un linguaggio usato circa 1500 anni dopo la morte di Cheope e che era anche scritto male!
A sostegno della tesi che le piramidi siano antecedenti, abbiamo rilievi geologici effettuati sulla sfinge che la retrodatano almeno al 10 mila A.C.
(ci sono scanalature da pioggia che Zahi Awass ha provato a spacciare per solchi fatti dal vento ... solchi VERTICALI!)
E un cartiglio in cui un giovane Cheope dice di essersi sdraiato all'ombra della grande piramide e di aver ricevuto una sorta di illuminazione ... cartiglio ritenuto falso solo in base al fatto che non si accorda con la storia ufficiale.
(ma che è scritto correttamente, a differenza di quello fatto da Vyse e considerato autentico ... mah!)
CITAZIONE
1) la struttura della piramide di Cheope è simile, se non identica, in molti punti a quella delle altre piramidi che l'hanno preceduta: dimensione dei blocchi, camere sotterranee, pozzi di ventilazione, tempio superiore, tempio inferiore, viale cerimoniale sono presenti anche nella piramide rossa, tanto per citarne una tra le tante.
2)gli egizi solevano scrivere sui blocchi informazioni che avrebbero aiutato gli operai nel posizionarli correttamente in loco. Queste iscrizioni sono state ritrovate in molte piramidi, con tanto di cartiglio del faraone, e quella di Cheope in questo non fa eccezione. Sono stati trovati blocchi con il marchi di Cheope sia all'interno della struttura sia in blocchi riutilizzati in altri monumenti di epoche posteriore e sicuramente riconducibili ad essa
Ecco, questo è falso.
Un attimo, prima di tutto spiego che, non potendo datare i blocchi di granito, stabilire quale piramide sia venuta prima, lo trovo quantomeno azzardato ... se la grande piramide è stata l prima, gli altri avrebbero potuto copiarla, inverti i fattori e il risultato non cambia.
La seconda parte è semplicemente FALSA, è stato trovato UN solo cartilgio con la scritta Khufu, ma come detto in precedenza, è falso, e manco c'è scritto Khufu, c'è scritto KhuRA ... che è l'equivalente egizio di una bestemmia.
La cosa triste, è che leggendo sta cosa e NON fidandomi, sono andato da un professore di egittologia con il cartiglio e gli ho chiesto di tradurmelo ... ha confermato che si trattava di uuna scritta "insolita", ma NON aveva idea di cosa fosse!
Cioè, quello insegnava agli studenti che la piramide era di Cheope, SENZA aver mai visto l'unica prova a sostegno!
E' così che funziona purtorppo.
CITAZIONE
3) sono stati trovati gli accampamenti degli operai nonchè i loro resti, da cui si deduce, oltre che il periodo, anche le condizioni in cui lavoravano e vivevano
4) Sono state ritrovate le cave da cui furono estratti i blocchi utilizzati nella sua costruzione. L'analisi di alcuni blocchi, poi, ha evidenziato tracce di lavorazione umana (segni di scalpello, di leve, di corde). Molti di questi blocchi presentano una lavorazione grossolana dovuta alla difficoltà nel lavorare la pietra: chi la estreva dalla cava, non possedendo tecnologie avanzate, era costretto a seguire le vene della roccia a discapito della precisione.
E non mi sembra che qualcuno abbia mai detto che non sono state fatte piramidi, i lavoratori e le cave servivano anche per Saqqara ...
CITAZIONE
5)la descrizione di Erodoto, per quanto da prendere con le pinze, è molto precisa e dettagliata nell'attribuire a Cheope il monumento
Anche i tempi realizzativi indicati da Erodoto sono precisi, solo che a quelli non ci crede nessuno.
Personalmente credo che Cheope abia fatto dei lavori sia nella grande piramide che nella sfinge, motivo per cui è stato "cancellato" dalla storia... essendo quelli monumenti sacri per gli antichi egizi e avendo osato profanarli.
CITAZIONE
1)in poche piramidi sono stati trovati resti di mummie, cosa plausibile dal momento che venivano sistematicamente saccheggiate, ma questo chiaramente non è sufficiente per dire che anche quella di Cheope fosse una tomba
2)All'interno della Camera del Re è presente un sarcofago, ma non sappiamo se fu utilizzato
3) Sono presenti strutture esterne alla piramide riconducibili ad un culto post mortem del faraone, ma anche qui questo non ci da la certezza che Cheope sia stato effettivamente sepolto nel suo sarcofago
Si, ma le cose, ove possibile, vanno messe in relazione fra loro, se vogliamo essere intellettualmente onesti.
1)In tutte le piramidi in cui non sono state trovate mummie, i sarcofagi erano APERTI, come le tombe
2)Il cosiddetto sarcofago trovato nella cosiddetta piramide di Cheope, era CHIUSO ... e pensare che dei tombaroli rubino una mummia e poi si rimettano a chiudere tutto è quantomeno fantascientifico.
O no?