Fallimento CM'S...opinioni e conseguenze

Però non capisco, ma i diritti di certi robot ce li hanno in contemporanea più di una casa??
Cioè in realtà nessuno ha una vera esclusiva di ogni soggetto sul mercato?!?
Se è così, solo per Jeeg hanno tirato fuori stà minchiata dei diritti esclusivi da rispettare?!?

ma anche perché Bandai i diritti del GGG ce li ha da mo':
ha fatto tutta la famigliola nella serie Src!

Tieni presente ke ET è stata fondata da un ex socio della Cm's e sta sfornando robot a più nn posso..probabile ke Bandai voglia far capire ke il mercato collezionistico è e sarà sempre suo..

Che bandai voglia fare "le scarpe" ai concorrenti, è perfettamente logico, quale azienda, potendo non lo farebbe?
Boccone amaro per ET

Esattamente quello di cui sto parlando , perché tirare fuori adesso un restock di GODMARS ? Non avrebbe nessun senso se non quello di sabotare le vendite del GODMARS ET .

ma a mio avviso non credo che BANDAI, senza queste piccole ditte come delle minacce.
tengono dei prodotti completamente diversi.
e vero anche che BANDAI, non propone ristampe di altri prodotti + vecchiotti che ne necessitano.
come il GX-31 GX-06 GX-34 solo x citarne alcuni

ho letto che qualcuno ha acquisito CM'S
voi avete info al riguardo?

Si, da ET

vera come notizia??

più che acquisto è un passaggio, la linea gutto guro se la è ricomprata un'altra ditta

per la altree linee cm's invece tutto tace

Stavo ironizzando, cagliostro
Non sarebbe impossibile, ma non credo che ET lo faccia, dato, la linea Brave (per quanto io la ritenga scarsa), non è compatibile con gli scarsissimi dynamite ET

bhe le donnine in giappone hanno molto seguito, capisco l'acquisto della linea.
x il resto evidentemente, temono troppo l'eventuale concorrenza da altre ditte affermate

a me sembra si stiano saltando un po' di passaggi logici.

il Godmars di Evolution toys, come la maggior parte dei suoi prodotti,
è già andato sold out in quasi tutti i preorder.
anche il Grendizer Cm's aveva venduto tantissimo in preorder.
la sorpresa è arrivata dopo, insieme al modello.

ormai, lo sappiamo tutti, questi oggetti si comprano
soprattutto in preorder.al di là dell'effettiva e riscontrata qualità del prodotto.
un altro esempio emblematico è il King of beast della Madtoys.

la ristampa del Godmars Bandai come può mettere
i bastoni tra le ruote a ET, se i suoi Godmars li ha già piazzati?
così come la ristampa del GX-04S come può aver inficiato
le vendite del Grendizer Cm's, preso per lo più in preordine
da gente che il GX-04S già ce l'aveva?

e ribadisco, sulla questione dei diritti: Bandai quelli del Gaogaigar
ce li aveva già, non aveva alcun bisogno di far fallire Cm's
(che, per inciso, non la si è mai potuta considerare concorrente di Bandai!)

Già qualche tempo fa dissi che alcune ristampe di Bandai sembravano proprio ad hoc per rompere le uova alla concorrenza. Bandai ha un grosso vantaggio su tutti loro: una serie di prodotti già fatti che necessitano solo di ristampa. I "nuovi" invece devono crearseli da 0 o quasi, con tutte le spese del caso.

Bandai ha un vantaggio strategico non indifferente e sarebbero fessi a non approfittarne.
Prepariamoci a numerose ristampe

ma il punto è: le ha rotte davvero le uova alla concorrenza?

Ovviamente ognuno dice la sua però, una persona non ci mette niente a disdire l'ordine di un ET perché ha saputo che esce una ristampa di un pezzo che come valutazione era salito a 35000 yen sul mercato nipponico . a parità di prezzo Zama contro plastica si sa come finisce . Per quanto riguarda il Gaogaigar ricorda che i Genesic è stato prodotto solo recentemente , e si parla di un SOC adesso . Per Grendizer invece come lo spieghiamo che lo Spacer SRC salta fuori solo ora ?