Dynamite Action n°31 - Gordian

In basso a sinistra

Io E.T. la schifo e la evito come la peste bubbonica mista all'ebola.
ma devo ammettere, che al momento è l'azienda più poliedrica che ci sia.

TI ODIO NN IL GORDIAN!!! E sembra anche bello!!!

Devo ammetterlo sono stati fatti bene... come nell'anime... avranno plastica schifosa e calamite... ma questo e' fedele... il cm's ha un Garbin fenomenale ma gli altri 2 non ci somigliano proprio

no ma sul calendar man ne vogliamo parlare?? a me sembra tanta roba ...

Non sono d'accordo.
Sono realizzati male, dal punto di vista della mobilità.
Come proporzioni, il cm's è più fedele.

MA DAI RAGAZZI è UN NANO..IL GARBIN SARà MASSIMO 17 CM...e cmq sono curioso di vedere come faranno per quanto riguarda la trasformazione...questa volta le calamite non serviranno a molto

Il problema e' questo il cm's ha solo il garbin davvero bello... gli altri 2 sono nani e fatti male :/... La cm's doveva prendere come riferimento la Bandai Popy vintage... sono troppo dei nanetti e brutti esteticamente...
Il materiale della ET farà pena però sono più massicci e simili esteticamente all'anime il delinger e protesser...
La et credo che abbia fatto un buon lavoro estetico ma il materiale sarà la plastica di scarto del kinder xD

Per la trasformazione già immagino: inguardabile xD un attacca e stacco...
perchè Bandai non fa il Gordian

ma sì che ci sarà la trasformazione.

solo che essendo un attacca/stacca
di pezzi calamitati, gli incavi non devono
ospitare figure intere e snodate,
quindi i singoli robot, nel complesso,
possono essere più proporzionati.

d'accordissimo... in effetti per essere propozionati dovrebbero poi effettuare una trasformazione simile al Baikanfu...

BELLO IL GORDIAN
...devo capire come entrano uno nell'altro.
Poca sproporzione nei modelli
...immagino il solito ATTACCA/STACCA
Ma a sculpt, nulla da dire

...il problema è che non entrano uno nell'altro così
Sicuramente nano o NON
...saranno ATTACCA/STACCA
Pokissima sproporzione
...confrontato alle foto del CM'S Vs ARCADIA, il dislivello tra i "3" e troppo basso in E.T.

Non sono assolutamente proporzionati.
Poiché, il più piccolo,nell'incastro,dovrebbe arrivare a MALAPENA alle ginocchia e/o gomiti di quello immediatamente più grande.