CM'S Brave 40 Grendizer, Alloggiamento braccia

Carissimi colleghi collezionisti e non.....
Volevo sottoporre la vostra cortese attenzione su un aspetto che forse avrete affrontato.....
Da pochi giorni mi è arrivata la mia copia del Brave 40 Grendizer di CM'S nella versione ITA-FRA corna gialle.....
Dopo l'unboxing sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla mole del modello e dalla sua indubbia prestanza estetica che sposa in pieno il nostro amato ANIME....
Il mio desiderio da subito era quello di inserire il robot nello Spacer per apprezzarne il risultato finale.....e qui sono emersi subito i problemi.
Tralascio le considerazioni già fatte, anche in questo forum, sulla macchinosità di apertura e predisposizione dello spacer medesimo e mi soffermo sull'aspetto postura del Goldrake nel suo interno...
Mi spiego....dopo annosi tentativi , ruotate le articolazioni delle spalle per alloggiare le braccia sui fianchi dello spacer , non sono riuscito nell'intento poiché, le giunture stesse delle spalle hanno del gioco che non consente alle braccia di rimanere nelle posizioni volute, inoltre gli avambracci urtano gli alloggiamenti e le mani non rimangono piatte, cadendo di continuo ad ogni minimo movimento......
Sbaglio qualcosa ? Che impressioni avete avuto voi? Dopo svariati tentativi ho persino cominciato a pensare che i tecnici CM'S abbiano utilizzato l'espediente del nastro biadesivo per mantenere in perfetta posizione le braccia del Goldrake........ se notate infatti su tutte le foto promozionali che mostrano il robot nello spacer , le braccia appaiono perfettamente alloggiate, orizzontali e con le palme piatte.....non so proprio come abbiano potuto fare......se guardate poi le foto che ho citato prima, su una che mostra la panoramica di accessori si vede chiaramente vicino allo spacer un oggetto bianco a forma di ricciolo che pare proprio essere un pezzetto di nastro biadesivo....cosa ne dite? Non sarà che i Jap lo abbiano preparato furtivamente per montare il modello e poi lo abbiano fotografato per errore???
Che dire ....lascio a voi ogni commento o parere in merito, io vorrei solo riuscire a sistemare il mio Grendizer a dovere per darne sfoggio nella mia vetrina.............
PS: Sapete dirmi quando CM'S annuncerà l'uscita dei 3 componenti aggiuntivi? come per altro è già stato fatto per Jeeg?
Grazie tante per l'attenzione a tutti......
Marco.

ti rispondo così...

http://youtu.be/LTU-lVm2LJM

Grazie per la ilare risposta....
per curiosità hai anche tu un brave 40 o giudichi solo quello che scrivo?

lo stavo per prendere, ma grazie a un negoziante qui di torino, che se l'è ripreso indietro, ho risparmiato 250.00€
di cm's ho il gordian e il jeeg, per mancanza di alternative, ma per me cm's puo chiudere

Ho capito.....
Io non sono così drammaticamente scontento ....
Certo so che molti si sono trovati con copie fallate ricche di imperfezioni...
nel mio caso se tralasciamo lo smanettamento bestiale che occorre per sistemare a dovere il robot e i suoi accessori, trovo solo fastidioso il difetto delle braccia penzolanti nello Spacer...
Uno di questi giorni prendo una dozzina di camomille e mi metto di impegno per trovare una soluzione...a costo di smontare tutto!!

pero capisci che con 250 € doveva essere tutto fatto meglio?

Su questo non si discute........
Tuttavia consiglio la visione della recensione di collection dx su youtube dove vengono evidenziate le pecche ma anche i pregi....
Alcune trovate tipo i finestrini trasparenti dei cocpit con la comparsa automatica del pilota in base alla modalità del robot e la trasformabilià completa delle lame rotanti e dei missili perforanti sono ben fatte...
......come nell'anime.

Però, nell'anime, i missili perforanti potevano essere usati anche quando i dischi rossi restavano agganciati alle ali dello spazer, cosa che nel modello non avviene.

FATTE BENE MICA TANTO.. se apri le lame rotanti, se poi le vuoi richiudere si chiudono storte, e non conbaciano piu

il video alla fine dice che sconsiglia l'acquisto

Si è vero, i petali sono assemblati un po così.......
Per una cifra si dovrebbe fare meglio......
Credo che le potenzialità del progetto fossero buone, quella che è mancata è stata la qualità di assemblaggio... Bandai normalmente fa meglio...
A spesa fatta , in vetrina come anche detto dal recensore il modello si presenta bene con dimensioni importanti e colorazioni rispettose a quelle dell'anime.....
E poi c'è il lato affettivo....io come tanti altri credo, possiedo sia il GX 04 S che il GX 04 B, Goldrake era il mio cartone preferito da piccolo....non avrei potuto lasciar perdere questo modello, certo è caro ma tutte le passioni a volte fanno un po penare....non credi? Io auspico che CM'S anziché fallire corregga quanti più difetti possibili e rilanci il prodotto dando modo a tutti i collezionisti di potersi ricredere....
Inoltre è evidente che nelle intenzioni della casa giapponese ci fosse l'intenzione di produrre anche i veicoli aggiuntivi della seconda serie dell'anime, e sarebbe un vero peccato perderli.....almeno per me.

Ma e' solo a me che ha fatto ribrezzo sto modello dall'inizio ? (anche fosse esente da difetti)
Saro' io di gusti certosini, ma sto coso lo trovo sproporzionato :\
Sia Grendy che quello scempio dello Spazer, anzi Spazer non e' sproporzionato (credo)
ma proprio ribrezzo, non mi rappresenta un bel niente ;\
Son proprio le scelte estetiche che non MI vanno per nulla :\ e senza nemmeno scendere in dettagli tecnici...
Capisco la voglia di un nuovo Grendy di certe dimensioni, con finalmente sto cavolo di bianco e non color metallo..
Non so boh, devo essere io, non mi accontento minimamente di quelle fattezze..


Rilancio prodotto intendi lo stesso Grendy ? non lo fara' mai..
Massimo che POTREBBE fare, in una probabile ristampa fare un miglior quality check in fabbrica -.-!

Per il futuro & altri modelli, per ora e' andata avanti peggiorando, logico che tutti speriamo in un aumento qualitativo,
cosa che se non dovesse accadere, come gia ho fatto per sto Grendy, scaffale..

...te piglj pure gli "aggregati"???

la penso molto uguale.